外媒：美缺乏真正威慑中国的爆炸性火力与中国火力差距慢慢的变大

　　自从加拿大《亚洲时报》在2023年3月刊登那篇引起轰动的报道后，作者Gabriel Honrada毫不留情地指出，美国在炸药和推进剂生产上的落差已经显露无遗。报道中提到，美国的军工厂仍沿用二战时期的老旧工艺，效率极低，每年只能生产大约10吨高能炸药CL?20；而中国依靠更新、更成熟的工艺，让产量达到美国的五六倍以上。CL?20最早是1987年由美国海军在加州中国湖基地研发的，其爆速高达每秒9500米，比传统炸药的威力整整强出约40%。但由于美国本土生产所带来的成本居高不下，多年来始终没有办法扩大规模，结果限制了武器装备的发展空间。这篇报道因此指出，美国的火力威慑能力正逐渐衰弱，而中国不仅储备更多火力，其导弹射程也在不断拉长，整体优势愈发明显。

　　这篇文章一经发酵，很快就在西方防务圈掀起巨大讨论。2023年3月13日，印度《哨兵报》引用了相关联的内容，强调美国缺乏足够的猛烈火力来牵制中国，并特别指出CL?20在美国只能以极少量方式生产。同一时期，美国智库RAND也发布中美军力对比研究，指出两国的军力记分卡上，中国在火力项的评分正快速逼近美国。按2025年全球火力指数，美国虽然仍位居第一，但中国已升至第三，差距逐渐缩小。文章还强调，美国高度依赖从中国进口锑——这是一种制造子弹不可或缺的关键材料，而中国掌握着全球32%的锑储量。美国早在2018年就将锑列为关键矿产，却因本国长期没有开采，导致供应链被中国牢牢牵制。

　　CL?20的发展过程本身就颇具戏剧性。美国海军实验室的科研团队花了许多年，才逐步改进CL?20的分子结构，让其在威力增强的同时，保持更高的材料稳定性。最初的试验是在靶场进行的，结果显示CL?20不仅能作为导弹推进剂，还能让射程提升20%以上。然而最大的瓶颈出在量产成本上——早期每克成本竟高达400美元，比黄金还贵。后来欧洲也尝试涉足这项研究，法国和德国的实验室投入大量资源，却仍无法大幅度降低成本，每公斤价格依旧高达数千欧元。相比之下，中国从上世纪90年代便着手研究CL?20，科研团队对美国专利技术进行了细致分析，并在2000年代初实现小规模中试生产。到2011年，中国成功建立工业化生产线，把生产所带来的成本压低到每克约1块钱，年产能迅速超过美国。

　　中国对CL?20的探索并未就此停步。2023年6月，《南华早报》报道，中国军科院团队通过纳米涂层技术，将CL?20的抗冲击能力提升了五倍。过去这种炸药对撞击极其敏感，稍有震动就可能引爆，如今稳定性大幅度提高，也让其能更安全地应用在温压弹中。报道还提到，中国的新型温压弹威力不仅超过俄罗斯在乌克兰战场使用的型号，也胜过美国的大型空爆炸弹。到了2024年12月，中国进一步对出口美国的锑实施管制，使美国的弹药供应链受到更大干扰。美国专家评估称，如果中美发生冲突，美军可能在短短一周内就面临弹药短缺，因为美国每年只能生产18万发155毫米炮弹，而高强度的战斗在三个月内就可能耗尽全部库存。

　　美国国防工业对中国的依赖远不止锑这一种资源，还包括炸药生产所需的六种重要化学原料——这些原料在美国国内几乎都没有合适替代。2024年，美国国防部的报告说明，中国人民的技术实力提升迅速，火力投射能力尤为突出。美国虽然在精确制导武器方面依旧拥有一马当先的优势，但在大规模火力储备上已经明显松懈。2025年5月，《亚洲时报》再次发文指出，美国新型核弹B61?13虽然威力惊人，但对中国的威慑效果有限，因为美国前沿军事基地的安全性并不稳固。从全球火力排名来看，中国的空军和海军数量已在某些方面超越美国，导弹库存也更加充足。虽然美国年度国防预算高达9970亿美元，但由于需要在全世界维持军事存在，其资金分散且效率较低；相比之下，中国的军费大多数都用在本土与周边防御，自然更加集中、有效。

　　火力差距不仅体现在炸药生产上。2025年，一段YouTube视频对比中美军力时指出，美国虽然拥有数量更多的第五代战斗机，但中国凭借使用CL?20作为推进剂的导弹，获得更远的射程优势。在RAND的互动记分卡中，中国在十个领域中，有多个与火力相关的项目评分持续上升。美国自2023年起投入资金研发更先进的炸药，例如尝试使用CL?20升级Switchblade无人机，并在乌克兰战场来测试，但受限于产能不足，始终难以追赶中国的脚步。到2024年6月，《Breaking Defense》评论称，美国已经在弹药创新竞赛中落后，需要加速引入企业力量才能缩小差距。专家Will Durant指出，美国若想避免在未来被对手反超，就必须全面振兴其国防工业体系。

　　中国能在CL?20领域不断取得突破，与多年持续投入密不可分。北京理工大学、南京理工大学在相关研究论文发表数量上都名列前茅。在2024年5月的一场国际学术会议上，美国参会者回顾了CL?20早期的研发历程，却也不得不承认中国产量已位居全球第一。Taylor u0026 Francis 的研究资料显示，CL?20被视作新一代军事炸药，有望在多个领域取代传统的RDX。中国在2023年的一段视频报道中提到，科研团队通过新的合成方法，让CL?20的安全性提升五倍。Medium上的文章也进一步解释了落锤测试的重要性，并指出中国采用纳米技术改良后的CL?20具备显著抗冲击能力，使其能用来小型化核武器以及提升洲际导弹射程。《华尔街日报》在2023年的报道中则提到，美国虽然也试图通过投资CL?20来增强武器威力，但真正的装备部署进展缓慢。

　　到了2025年，中美之间的火力差距仍逐步扩大。大西洋理事会在2025年2月发布的报告说明，美国若想有效威慑中国，不仅需要实时情报，更需要强大的火力基础作为支撑。然而美国目前的火力储备不足以承受长期消耗。美国国会在听证会上被迫推动调整军费结构，将2025年的炮弹产量目标设定为每月10万发。早在2023年，Reddit上就有人讨论过一个假想场景：如果美国爆发内战，而中国又不提供援助，美国可能会因弹药不足而难以维持战斗。EurAsian Times在2023年的文章也指出，过去中国在重火力领域不如美国，但如今局面已经完全反转。整体看来，美国仍在高端精确武器方面具有优势，而中国在火力储备与持续作战能力上更占上风，两国之间的威慑格局已发生了深刻变化。返回搜狐，查看更加多